Política
agronegócio, blogs e colunas, Bolsa Família, caged, coluna da folha, colunista, colunista da folha, colunista Folha, colunista folha de s.paulo, Colunistas, Colunistas da Folha, colunistas folha, desemprego, economia, folha, folha colunistas, governo federal, Lula, mercado de trabalho, ovo, presidente do Brasil
Estagiário
								
0 Comentários
Reis do ovo da serpente mentem e armam bote para 2026 – 19/06/2025 – Marcos Augusto Gonçalves
 
A entrevista do empresário Ricardo Faria, 50, o assim chamado “rei do ovo“, publicada por esta Folha no último dia 15, foi um serviço prestado à exposição da estreiteza ordinária e triunfante de um tipo de empreendedor ornado com plumagem liberal que se compraz em papagaiar preconceitos contra os mais pobres, espírito antissocial e falsidades socioeconômicas.
Não se discute que possa ser esperto e muito bem-sucedido em sua atividade. Mantém residência fiscal no paraíso uruguaio e a sede de sua empresa num equivalente europeu, Luxemburgo.
O cartão de visitas das patacoadas proferidas pelo empreendedor foi a declaração a respeito do Bolsa Família. O benefício seria um empecilho à contratação de mão de obra no Brasil, uma vez que “as pessoas estão viciadas” e “presas” ao programa, o que impediria levá-las a “treinar e conseguir dar uma vida melhor”.
Em breve texto publicado depois da entrevista, o jornalista Fernando Canzian separou a gema da clara e colocou as coisas em prato limpo: a declaração de que as os mais pobres estariam viciados em Bolsa Família e não querem trabalhar “não encontra respaldo nos números do mercado de trabalho”.
Mesmo com aumento no valor do benefício, o desemprego hoje é menor do que há dez anos. Além disso, explica o texto, “a análise por quintos da distribuição de renda domiciliar per capita entre 2019 e 2023 revela que o desemprego caiu em todas as faixas, mas sobretudo entre os mais pobres”. De quebra, a renda do trabalho dos ocupados também subiu em todas as faixas, sobretudo nas de menor poder aquisitivo.
Desnecessário dizer que o “rei do ovo” quer reduzir o Estado ao mínimo, mas precisa de gente lá para ajudá-lo com as proverbiais facilidades que setores empresariais usufruem nesse inferno fiscal brasileiro. Assim, disse que investe em Bolsonaro e similares, mas achou que pegaria mal comentar uma reunião fechada que teve com Lula.
Não resta dúvida de que o governo herdou e criou problemas na política de ajuste das contas públicas. Vai se transformando em erro político cada vez mais exasperante a convicção de Lula, em crise de popularidade, de que é melhor brigar com “a elite” e manter gastos mal calculados, sem sustentação e com reflexos péssimos nos juros. Não adianta repetir que se todos os benefícios fiscais fossem extintos e as emendas parlamentares, reduzidas, seria possível melhorar as coisas.
Isso não vai acontecer, talvez em dose minúscula. Falta realismo político. A vitória contra a ameaça da extrema direita, ainda viva e forte, será apertada em 2026, se vier. Para alcançá-la seria prudente conquistar alguma boa vontade no campo empresarial e do mercado. Lula, porém, mostra-se defasado, insiste em anacronismos e lida com horizonte curto.
Sim, o Congresso é torpe e o antipetismo grassa. Nesse quadro, a teimosia fiscal do petista, guardadas as proporções, pode ser, em termos de efeito eleitoral negativo, a sua pandemia, roubando-lhe um apoio não tão largo, mas que contribuiria para uma vitória em 2026.
Os reis do ovo da serpente estão aí, a propagar um palavrório tosco que se anuncia como ideais liberais em economia, mas vem com um pacote político de apoio a tendências e personagens reacionários e antidemocráticos.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.










Publicar comentário